Kaivellessani arkistojani silmiin sattui alla lainattu Helsingin Sanomien artikkeli. Siinä toimittaja Jukka Rislakki artikkelissaan Totuuden veljeskunta avaa ikkunoita erään kommunismin vastaisen järjestön maailmaan. Kyseessä on vuonna 1952 perustettu Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki-Säätiö (SYT). Jarkko Vesikansa on kirjassaan Salainen sisällissota. Työnantajien ja porvarien taistelu kommunismia vastaan kylmän sodan Suomessa (Otava 2004) selvittänyt tämän salaisen järjestön (sekä muutaman muun järjestön) toimintaa kattavasti. Kirja kiinnosti aikoinaan laajasti. Kaivoin verkosta Jukka Tarkan arvostelun,
ja Juho Salmisen artikkelin Suomen Kuvalehdestä sekä Kai Hirvasnoron arvion Kansan Uutisista
ja vielä ulkoministeri Erkki Tuomiojan kommentit.
Edellä mainittu kirja lienee? kansanomaistettu painos Vesikansan väitöskirjasta ”Kommunismi uhkaa maatamme”.Kommunisminvastainen porvarillinen aktivismi ja järjestötoiminta Suomessa1950-1968” . Tämä poliittisen historian väitöskirja hyväksyttiin Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa vuonna 2004. Väitöskirjasta löytyy mm. professori Vesa Vareksen kirjoittama arvio.
Jukka Rislakin artikkeli julkaistiin samoihin aikoihin, kun Jarkko Vesikansa kertoo (väitöskirjassaan) päässeensä säätiön arkiston jäljille. Nykyisin SYT:n arkisto on hyvässä tallessa Kansallisarkistossa. Tässä otteita Rislakin artikkelista:
TOTUUDEN VELJESKUNTA (Jukka Rislakki Helsingin Sanomat 24.1.1994)
Oikeistolaisten rahapiirien tukema salaperäinen säätiö on
vaikuttanut 40 vuoden ajanyhteiskuntaamme sota-ajan oppien mukaisesti. Se
raportoi kauan suojelupoliisille,ja uusista tiedoista päätellen sillä oli ehkä
suhde muihinkin tiedustelupalveluihin...
Kesäkuussa 1952 joukko keski-ikäisiä herrasmiehiä kokoontui
mänttäläisen vuorineuvoksen luo perustamaan uutta järjestöä "lisääntyneen
kommunismivaaran takia". Nimeksi tuli Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki Säätiö
(SYT). Tarkoituksiksi kirjattiin "yhteiskunnan kehityksen
edistäminen" ja "perusarvojen suojaaminen".
Aloitteentekijät olivat tohtori Keijo Alho, lakitieteen
lisensiaatti Ukko Kivi-Koskinen, vuorineuvos Erik Serlachius ja varatuomari
Tapani Virkkunen. Kaikki neljä lahjoittivat SYT:lle rahaa. Toiminnanjohtajaksi
valittiin Osmo Kupiainen.
Poliittinen taistelu oli kiihkeää, huhuja tulvi, ja Suomen
asemaa pidettiin epävakaana. Suojelupoliisi tarkkaili säätiön perustamista
saadakseen selville, tuliko sille ehkä apua lännestä.
Perustajat tunsivat toisensa sota-ajalta, jolloin he
taistelivat "henkisellä rintamalla". Talvisodan ja jatkosodan välissä
oli syntynyt salainen järjestö SAT-VIA (Suomen Aseveliliiton Työjärjestö -
Vapaus, Isänmaa, Aseveljeys). Tämä urkinta- ja tiedotuselin teki isänmaallista,
kommunisminvastaista työtä laittomiakaan keinoja kaihtamatta, saksalaisten
oppien mukaan.
Loppi ja kouluhallituksen pääjohtaja Poijärvi olivat olleet
Aseveliliiton toiminnanjohtajia jatkosodan aikana. Loppi johti SYT:n lisäksi
Kaatuneiden muistosäätiötä, jonka avulla pelastettiin sodan jälkeen
lakkautettujen Aseveliliiton ja suojeluskuntien varoja. Pihkalasta tuli myös
lakkoilua vastustaneen Lain Suoja ry:n puheenjohtaja 1956.
Tapani Virkkusesta tuli myöhemmin STK:n johtaja. Serlachius,
joka oli sota-aikana valtiollisen poliisin tiedottaja, oli SYT:n valtuuskunnan
puheenjohtaja ja 1953-54 ministeri Suomen hallituksessa.
SYT:n syntymistä seurasi muiden mukana pääministeri Urho
Kekkosen luottomies ja tiedonhankkija Kustaa Vilkuna, jolla oli tietokanavansa
sekä lännen että idän vakoilupalveluihin CIA:han ja KGB:hen.
Vilkuna julkaisi 1952 Kekkosen käyttämällä nimimerkillä
kirjoituksen, jossa hän kertoi SAT-VIA:n "vouhkapoppoosta" ja väitti
sen toimivan edelleen, nyt merentakaisiin voimiin nojaten. Ilkka Herlinin
mukaan (Kivijalasta harjahirteen, 1993) Vilkunalla oli tiedossaan, että tohtori
Alho Suomen Pankista oli käynyt hakemassa SYT:lle rahaa Länsi-Euroopasta...
Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki Säätiö toimitti
kommunisminvastaisia kirjoituksia lehtiin ja laati kiertokirjeitä, joissa
paljastettiin kommunistien kanssa yhteistyössä olevia suomalaisia.
SYT myös välitti talouselämän johdolle tietoja, joiden yksi
lähde oli korkea-arvoinen "vasikka" kommunistipuolueessa. SYT:n
kerrotaan lähettäneen pitkän aikaa tietoja suojelupoliisillekin; säätiön
toimisto oli Ratakadulla supon taloa vastapäätä.
"Emme koskaan jääneet hautomaan tietojamme", sanoo
Kivi-Koskinen. "Kyllä ne menivät eteenpäin, ainakin Kekkoselle.
Varatuomari Erkki Tynkkynen, joka pääasiassa hankki tiedot, ei kertonut mistä
ne tulivat."
Hannu Rautkallion mukaan tiedot menivät supolta
presidentille, kunnes Juhani Suomi pyysi säätiötä lähettämään raportit hänelle
ulkoministeriöön. Ulkoministerinä oli silloin SYT:n apurahalla palkittu Keijo
Korhonen.
Rautkallio arvelee (Neuvostovallan asialla, 1993), että
kyseessä oli KGB:n operaatio: tällaista ketjua pitkin, mm. SYT:n kautta,
välitettiinkin itse asiassa disinformaatiota eli harhatietoa Kekkosen
KGB-suhteiden peittämiseksi ja leimattiin Skp "syylliseksi" vuoden
1961 noottiin.
SYT näyttää joka tapauksessa kiinnostaneen
neuvostoliittolaisia. Joku laati säätiön suljetuista tilaisuuksista KGB:lle
muistioita, ja esimerkiksi lokakuussa 1971 itse KGB:n päällikkö Juri Andropov
toimitti näitä Nkp:n johdolle.
Juhani Suomi epäilee, että SYT yrittää tehdä itsestään
tärkeämpää kuin se olikaan.
"Sen raportit eivät menneet Kekkoselle. Paljon parempia
tietoja kommunisteista saatiin Veikko Puskalan verkostolta. Supolla oli aina
hyviä lähteitä Skp:n johdossa, eikä se tarvinnut välikätenä SYT:tä", Suomi
sanoo.
"Kekkoseen SYT liittyy vain siten, että se rahoitti
Kekkos-vastaista propagandaa vuoden 1956 vaaleissa."
Suomi kävi aikoinaan ulkoministeriön edustajana SYT:n
luentokurssipäivillä. Hän muistaa, että puuha oli hyvin oikeistohenkistä -
"he eivät olisi koskeneet neuvostoliittolaisiin rukkasellakaan" - ja
että luennoista maksettiin huippupalkkioita.
Säätiön valtuuskunnan nimiluettelot eri vuosilta ovat kuin
talouselämän Kuka kukin on: Aarne J. Aarnio, Waldemar Bühler, Sven Fazer,
Casimir Ehrnrooth, Päiviö Hetemäki, Ahti Hirvonen, Jaakko Lassila, Johan
Nykopp, Erik Serlachius, Pentti Somerto, Mika Tiivola, Erik Tuomas-Kettunen,
Matti Virkkunen . . .
KOP:n pääjohtaja Virkkunen kuului myös Urlus-säätiön
johtoon. Urluksen haltuun siirtyivät Helsingin suojeluskuntapiirin varat sodan
jälkeen, ja Urlus on sittemmin lahjoittanut rahaa SYT:lle. Virkkunen ja KOP
olivat keskeisesti mukana myös vuoden 1951 länsimielisessä
"vastarintaliikkeessä", joka paljastui hiljattain....
SYT rahoitti tutkimuksia torjuakseen yhteiskunnan
"kielteisiä ilmiöitä". Apurahoja sai helposti, jos tutki
maanpuolustusta, sotilaspsykologiaa, työnjohtoa, äänestämistä, asenteita,
nuorisoa tai kommunisteja..
Työväenliikkeen edustajiakin on ollut jaolla. Heti
ensimmäisellä kerralla (1953) stipendin sai tunnettu asevelisosialisti Yrjö
"Jahvetti" Kilpeläinen, joka oli propagandasodan tuntija ja entinen
Valpon avustaja. Seuraavana vuonna apurahaa sai lupaavana nuorena kykynä
pidetty Mauno Koivisto, joka tutki Turun sataman sosiaalisia suhteita.
Säätiön hallitus erosi 1973. Entinen puheenjohtaja Veikko
Loppi sanoo muistavansa vain sen, että hän lähti tyytymättömänä
toiminnanjohtajaan: säätiö käytti liikaa rahaa ja turvautui vekseleihin.
Tilintarkastajat huomauttelivat alijäämistä.
"Kupiainen oli kyllä erinomainen kertomaan
vuorineuvoksille kommunistien toiminnasta asioita, joita ei tullut lehtien
palstoille. Mistäkö tiedot tulivat? Vasikoilta tietysti", Loppi sanoo.
Kivi-Koskisen mukaan toiminnanjohtajan hommat olivat vähän
liian suurellisia. "Hän jätti sotkun, jota siivottiin vuosia."...
SYT esimerkiksi lahjoitti vaalien edellä 1962 ja 1966
runsaasti suuryrityksiltä saatua rahaa lestadiolaisille, mutta osa rahavirrasta
näyttääkin päätyneen "pimeästi" eräälle maalaisliittolaiselle
säätiölle.
Jupakasta tuli pitkä ja katkera. Poliisi tutki papereita ja
kuulusteli. Kirjanpito oli hävitetty ja syyteoikeuskin vanhentunut.
Oikeuskansleri vastasi kantelijoille 1983, ettei asia antanut enää aihetta
toimenpiteisiin.
SYT oli tehnyt kaikkensa "nostaakseen
äänestysaktiivisuutta" jo vuoden 1958 vaaleissa. Kommunistien voiton
jälkeen se käynnisti laajat tutkimukset heidän menestyksensä syistä. Juuri
silloin näyttää syntyneen päätös saarnaajien ja uskonnollisten järjestöjen
rahoittamisesta.
"En tiedä, miten sillä oli määrä vaikuttaa",
Kivi-Koskinen sanoo. "Tarkoitusko? Kyllä se oli poliittinen. Ei meillä
muita tarkoituksia ollutkaan."
Vuoden 1962 eduskuntavaalien yhteydessä SYT teki
"epäpoliittisella sektorilla eräitä koetoimintoja". Salaperäisten
"kokeiden" tuloksia tutki kaikkiaan kuusi tutkijaa vuosien ajan.
Vaalien edellä 1970 ja 1972 SYT pani toimeen laajan
"äänioikeutettujen aktivointikampanjan"...
SYT:n papereista näkyy, että vasemmiston, lakkoliikehdinnän ja uhatun yhteiskuntarauhan lisäksi myös luonnonsuojelu- ja rauhanliikkeiden nousu tuotti säätiölle huolta.
SYT:n papereista näkyy, että vasemmiston, lakkoliikehdinnän ja uhatun yhteiskuntarauhan lisäksi myös luonnonsuojelu- ja rauhanliikkeiden nousu tuotti säätiölle huolta.
Tällaiset "vallankumoukselliset yhden päämäärän
liikkeet saavat selvästi todellista painoarvoaan suuremman julkisuuden ja
tuntuman merkittävyydestä". SYT vaati "yksituumaisuutta".
SYT on työskennellyt tarmokkaasti militarismin puolesta. Se
julkaisi Peitsi-nimistä maanpuolustuslehteä ja oli mukana Urlus-säätiön
Suomalainen-lehdessä, jota jaettiin kauan ilmaiseksi jokaiseen kotiin.
Vuoden 1986 vuosiraportissaan SYT valitti, että Tshernobylin
onnettomuuden takia "joutui koko energiapolitiikka tunnepohjaisten
kansalaismielipiteiden armoille, jolloin rationaaliset näkökohdat saivat
väistyä"....
Tässä rahavirtojen historiaa toisesta suunnasta:
VastaaPoistahttp://blogit.iltalehti.fi/jarmo-korhonen/2014/11/08/kgb-supo-kepu/
Vaikeutettiinko poliittisesti aktiivisten opiskelijoiden mahdollisuuksia saada opintolainaa ja opiskelijoiden asumispalveluja? Vähän on sellainen tuntuma, että laittomuuksiakaan ei kaihdettu.
VastaaPoista