Kesällä 1908 oli useissa sanomalehdissä artikkeli, jossa kerrottiin Uukuniemellä olleista siässynöistä ja niiden tuhoamisista. Artikkeli perustui kirjoitukseen, joka oli ollut keväällä 1908 Suomen Museo-lehdessä.
Menneitten aikojen taikauskoa Karjalassa (Suomen Museosta.)
Koska Karjalaan aikaisin levisi kreikanuskoa, niin siihen maakuntaan jo vuosisatoja
sitte rakennettiin sen uskon tunnustajia varten kirkkoja sekä säässynöitä eli
kappelia. Näitten säässynäin ympärillä kasvoi puita ja semmoiseen metsikköön
haudattiin kuolleita, jonkatähden sitä sanottiin kalmistoksi. Mutta sellaisissa
paikoissa sekä kreikan- että lutherinuskoiset myöskin alkoivat toimittaa
taikauskoisia temppuja. Sentähden Ruotsin alle jääneessä Karjalassa 1700-luvun
keskivaiheilla papisto sekä kruununpalvelijat tahtoivat säässynöitä hävittää. Venäjän
puolella rajaa myöskin oli sellaisia kappelia.
Niinpä Uukuniemellä jo silloin, kuin koko Suomi oli Ruotsin vallan alaisena,
oli ollut säässynä Kummun kylässä. Sen Uukuniemen lutherilainen kirkkoherra
Fabian Nirkko antoi polttaa. Mutta ison vihan aikana rakennettiin uusi kappeli,
jonka joka seinä oli sylen pituinen, ja joku venäläinen sotilas oli sinne
myöhemmin tuonut pyhän Eljaksen vanhan kuvan. Koska samassa kylässä sitte rajanvartijoina
oli pari venäläistä sotamiestä ja lähellä oli yksi venäjänuskoinen talonisäntä,
niin joskus oli korjattu tämän säässynän kattoa, mutta ovet oli niin huonossa
kunnossa, että paimenet ynnä muut sinne juoksivat.
Eräs Olavi Metso, joka oli lutherilainen Mensuvaaran kylästä, kävi jouluna v.
1756 Uukuniemen kirkossa, läksi sieltä ystävien luo Kummun kylään käymään ja
poltti siellä toisena joulupäivänä säässynän. Vartijaväen kersantit heti otti
hänet kiinni, kovin kourin häntä piteli, sekä toimitti hänet Viipurin kuvernementtikansliaan
ja kihlakunnanoikeus tutki asiaa. Metso, joka oli 40 vuoden vanha ja joteniin
taitava uskonsa opissa, sanoi tehneensä tekonsa sentähden, että tuomiokapituli viimeksi
toimitetun seurakunnantarkastuksen jälkeen oli kehoittanut peräti hävittämään
kaikkia uhripaikkoja. Niitä oli tämä säässynäkin ollut, mutta Metso itsekään ei
suinkaan ollut taikauskosta vapaa. Hän kertoi oikeuden edessä, että ensin
kreikanuskoiset ja sitte myöskin lutherilaiset olivat tässä paikassa uhranneet.
Sitä tekivät varsinkin Yrjön päivänä (23 p. Huhtik.) jolloin karja ensi kerran
pääsi ulos. Silloin menivät olutputeli mukana säässynään, tämä siellä
tyhjennettiin, rahoja uhrattiin ja pieniä vaksikyntteliä sytytettiin, että lehmät
ja hevoset menestyisivät ja ihmiset pysyisivät terveinä. Hän itse oli kolme vuotta
sitte ollut viikonpäivät päästään sekava sentähden, että hän sen säässynän ohi
kulkiessaan ei ollut mitään uhrannut. Olivathan muut sellaisesta
uhrinlaiminlyömisestä kuolleetkin. Naapurikylänkin, Niukkalan, asukkaat
toimittivat siinä paikassa uhria, ettei karhu kaataisi karjaa j.n.e.
Metso oikeudelle kertoi toisestakin hävittämästänsä säässynästä ja luuli, että
sen polttaminen oli tuottanut onnea. Hänen kotikylässään, Mensunvaarassa, oli
seisonut vanha säässynä jo silloin, kuin Pontus de la Gardie Ruotsille valloitti
Karjalan. Samaan paikkaan sitte rakennettiin uusi semmoinen ja siinä uhrattiin varsinkin
Yrjön, Katharinan ja Eljaksen päivinä. Sinne vietiin ensimmäistä olutta, ensimmäistä
maitoa, jota saatiin poikineesta lehmästä, y. m. Sytytettiin myöskin vaksikyntteliä
ja uhrattiin 1 tahi puoli kopekkaa. Eräs vaimo ei ollut vienyt sinne maitoa ja
tuli sentähden sangen sairaaksi.
Noin 20 vuotta sitte joku sytytti säässynän palamaan, mutta kyläläiset
peloissaan taas rakensivat uuden. Metson noin 10 vuoden vanha veli Erik sitte
oli säässynän uhrirahoista ottanut muutamia riunoja, mutta tuli toisesta
lantiostaan niin kipeäksi, ettei päässyt astumaan, Varastetut rahat hän sitte vei kirkkoherralle köyhille annettavaksi. Jonkun vuoden
kuluttua hän vaivaisena ryömi säässynän luo ja tämän Olavin kanssa sytytti
säässynän sekä kaatoi ja poltti suuret hongat sen ympäriltä. Tämä tehtiin
kirkkoherran käskystä ja nyt tuli kylä onnelliseksi. Metsikön sijalle perattiin
peltoa. Jossakin talossa siinä kylässä oli ollut 1—2 kituvaa lehmää, mutta nyt
oli 9 lypsävää ja ihmiset olivat kaikki terveinä. Nämät asiat oikeudelle todistivat
todenperäisiksi kirkkoherra Wastin, nimismies Åberg ja lautakunta. Oikeus vapautti
Metson, mutta sakotti muita, jotka olivat uhranneet.
J. M. Salenius.